01Évolution de la menace
Le risque vient de l’accélération, pas d’une étiquette incertaine.
GreySentinel ne prétend pas déterminer si un attaquant est humain ou IA. Il traite le problème concret : des outils autonomes peuvent énumérer les assets, combiner des signaux faibles et itérer beaucoup plus vite qu’une évaluation manuelle.
- Reconnaissance accélérée des services exposés
- Corrélation automatisée des versions, identifiants et topologies
- Tests répétés à coût marginal faible
02Parité défensive
Donnez aux défenseurs un contexte persistant et des outils contrôlés.
Un graphe d’assets, des preuves interrogeables et une boucle d’investigation itérative permettent à l’agent défensif de poursuivre après une première hypothèse invalide. Chaque outil reste déclaré, cadré et auditable.
- Boucle planification, outil, observation et continuation
- Recherche dans assets, connecteurs, skills et exécutions
- Modes de validation pour les actions sensibles
03Réduction des chemins d’attaque
Fermez les combinaisons de faiblesses, pas seulement les CVE isolées.
Une divulgation de service peu sévère peut devenir importante avec une administration exposée, une frontière de confiance faible ou un paquet obsolète. GreySentinel conserve ces relations pendant la priorisation.
- Contexte des vulnérabilités orienté topologie
- Corrélation des findings entre moteurs
- Contrôles de remédiation liés aux preuves